AVELLANEDA – La crisis sanitaria en la Provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo de tensión en el ámbito local. La concejal Patricia Ventosa del espacio de PAtricia Bullrich , acompañada por los ediles del bloque de La Libertad Avanza, presentó un durísimo proyecto de resolución (Expediente B-53760-26) que expone la situación crítica que atraviesan los afiliados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) en el distrito.
De problema administrativo a “Crisis Sanitaria”
En los fundamentos del proyecto, Ventosa es categórica al señalar que lo que comenzó como una deficiencia burocrática se ha transformado en una amenaza directa a la vida de los vecinos. Según el documento, la gestión del Dr. Homero Giles —bajo la administración del Gobernador Kicillof— ha dejado a miles de bonaerenses en un escenario de “desprotección y abandono”.
La concejal subraya que los afiliados de Avellaneda enfrentan un deterioro progresivo que incluye:
- Demoras injustificadas en autorizaciones de prácticas y estudios.
- Interrupciones críticas en tratamientos de alta complejidad.
- Falta de provisión de medicamentos, afectando especialmente a pacientes crónicos.
- Reducción drástica de la cartilla de prestadores, con bajas constantes de clínicas y sanatorios.
Los puntos clave del pedido de informes
El proyecto de resolución exige que las autoridades de IOMA brinden respuestas urgentes sobre siete ejes fundamentales:
- El estado actual de las prestaciones médicas en la Provincia.
- La estadística detallada de los reclamos registrados en los últimos 12 meses.
- El estado de los convenios con clínicas y centros de diagnóstico en Avellaneda, detallando altas y bajas.
- La situación de la provisión de medicamentos críticos.
- Los tiempos promedio de autorización de prácticas.
- Acciones previstas para mejorar la calidad del servicio.
- Existencia de auditorías internas o externas sobre el funcionamiento del organismo.
Hacia la intervención del organismo
Lo más destacado de la iniciativa es el Artículo 3°, donde se solicita formalmente a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires que evalúe la intervención de IOMA.
Para Ventosa, la eventual intervención es una “herramienta institucional válida ante la magnitud de la crisis”, con el objetivo de normalizar el funcionamiento, garantizar la transparencia y asegurar que la salud pública no quede sujeta a decisiones políticas que perjudiquen a los afiliados.
“Es inadmisible que una obra social de esta magnitud no logre garantizar prestaciones básicas”, reza el documento, sentenciando que la salud no puede ser gestionada con “ineficiencia ni desatención”.
Nota basada en el proyecto de resolución presentado en el H.C.D. de Avellaneda el 27 de abril de 2026.