EXCLUSIVO: Patricia Ventosa denuncia opacidad y posibles vínculos políticos en la habilitación de financiera bajo investigación

AVELLANEDA – En una entrevista de alto impacto, la concejal Patricia Ventosa, referente de Patricia Bullrich en el bloque de La Libertad Avanza de Avellaneda, disparó fuertes críticas contra la gestión municipal y puso bajo la lupa a la financiera “SUR FINANZAS”. La entidad, que actualmente es objeto de una investigación judicial por presunto lavado de dinero y esquemas Ponzi, posee una sucursal estratégica en el corazón de la ciudad, en la Avenida Mitre al 620.

“No es casualidad”: La sombra del Massismo

Para la concejal opositora, el crecimiento de esta financiera en el distrito no responde a una dinámica de mercado genuina. Con tono firme, Ventosa vinculó directamente la expansión de la firma con el escenario político nacional de los últimos años:

“No es casualidad que en el momento que Sergio Massa asumiera como ministro de economía, se abran sucursales de esta financiera. Es muy posible que haya una conexión, porque qué casualidad que en esos momentos había un cepo cambiario.”

El Pedido de Informes: Tras la ruta de la habilitación

Ante la gravedad de las sospechas que pesan sobre SUR FINANZAS —vinculadas a maniobras con la AFA, venta de jugadores de fútbol y afectación de inversores en La Plata y Tandil—, Ventosa presentó un proyecto de resolución para que el Departamento Ejecutivo de Avellaneda rompa el silencio.

El pedido de informe exige transparencia en puntos críticos que el municipio ha mantenido en la sombra:

  • Situación impositiva: Estado de las tasas municipales y de Seguridad e Higiene.
  • Titularidad: Quiénes conforman legalmente la Sociedad Anónima que opera en Mitre 620.
  • Habilitación: En qué año se otorgó el permiso y si se cumplieron los requisitos legales vigentes.
  • Deudas: Si la firma mantiene compromisos impagos con el fisco provincial o municipal.

Un Ejecutivo en silencio

A pesar del estrépito judicial que rodea a la financiera, la concejal confirmó que las autoridades locales aún no han brindado información. “La respuesta no llegó todavía. Esperaré e informaré al partido qué es lo que sucedió”, sentenció.

“Tengo sospechas. Es necesario saber si cumplieron todos los requisitos y si están al día. Como bloque opositor, nuestra función es controlar y asegurar que Avellaneda no sea refugio de capitales dudosos”, concluyó Ventosa.


Nota basada en el pedido de informe presentado ante el H.C.D. de Avellaneda en febrero de 2026 bajo el expediente B-53603-2026.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

− 3 = 2
Powered by MathCaptcha