{"id":9683,"date":"2024-08-11T21:08:33","date_gmt":"2024-08-12T00:08:33","guid":{"rendered":"https:\/\/enlamira.info\/?p=9683"},"modified":"2024-08-11T21:16:49","modified_gmt":"2024-08-12T00:16:49","slug":"la-ciudad-exige-a-la-corte-que-el-gobierno-deje-de-transferir-fondos-discrecionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/2024\/08\/11\/la-ciudad-exige-a-la-corte-que-el-gobierno-deje-de-transferir-fondos-discrecionales\/","title":{"rendered":"La Ciudad exige a la Corte que el Gobierno deje de transferir fondos discrecionales"},"content":{"rendered":"\n<p>La administraci\u00f3n porte\u00f1a present\u00f3 un reclamo ante el m\u00e1ximo tribunal para que se efectivice la cautelar y se detenga la transferencia de montos discrecionales desde Naci\u00f3n. Mientras tanto, desde el Ministerio de Econom\u00eda contin\u00faan girando $20.000 millones semanales.<\/p>\n\n\n\n<p>La disputa entre la\u00a0Ciudad\u00a0de Buenos Aires y el Gobierno nacional por los fondos de\u00a0coparticipaci\u00f3n\u00a0sigue escalando, y todos los caminos conducen a la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>El pasado jueves, la administraci\u00f3n porte\u00f1a ingres\u00f3 un escrito en el que exigi\u00f3 el \u201curgente\u201d cumplimiento de la cautelar dictada por el m\u00e1ximo tribunal, reclamando el goteo mensual del 2,95% que Naci\u00f3n deber\u00eda abonar y que, seg\u00fan la Ciudad, ha venido incumpliendo.<\/p>\n\n\n\n<p>El documento presentado utiliza un tono contundente contra el Gobierno nacional, acus\u00e1ndolo no solo de incumplimiento, sino tambi\u00e9n de realizar transferencias de manera \u201cdiscrecional, unilateral e inconsulta\u201d de $20.000 millones por semana, en lugar del monto correspondiente al coeficiente que deber\u00eda girarse el primer d\u00eda h\u00e1bil de cada mes. Esta decisi\u00f3n fue adoptada por el Ejecutivo a partir de agosto, luego de que se alcanzara un acuerdo verbal entre Jorge Macri y Luis Caputo para iniciar el goteo del 2,95%.<\/p>\n\n\n\n<p>Dicho encuentro tuvo lugar el 19 de julio en el Ministerio de Econom\u00eda, donde Macri hab\u00eda celebrado p\u00fablicamente un acuerdo que, sin embargo, el Gobierno nunca ratific\u00f3 formalmente. La sorpresa en la sede de Uspallata fue grande cuando, el 1\u00b0 de agosto, se dieron cuenta de que los fondos transferidos segu\u00edan siendo equivalentes al 1,4%, el mismo porcentaje establecido durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n<p>A ra\u00edz de esto, se organiz\u00f3 una nueva reuni\u00f3n al d\u00eda siguiente entre Valeria S\u00e1nchez, secretaria de Provincias, y el ministro de Hacienda de la Ciudad, Gustavo Arengo. Sin embargo, las diferencias volvieron a salir a la luz, y no se alcanz\u00f3 un acuerdo, salvo la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de continuar pagando a la Ciudad $20.000 millones semanales. La administraci\u00f3n porte\u00f1a calcula que la p\u00e9rdida de recursos entre un coeficiente del 1,4% y uno del 2,95% asciende a unos $80.000 millones mensuales.<\/p>\n\n\n\n<p>El malestar entre el alcalde porte\u00f1o y sus funcionarios creci\u00f3, pero continuaron intentando mantener canales de di\u00e1logo para resolver el conflicto. Sin embargo, la semana pasada, la Procuraci\u00f3n porte\u00f1a y el Ministerio de Justicia de la Ciudad decidieron presentar una nueva nota en la Corte Suprema, la cual se formaliz\u00f3 el jueves.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el escrito fue presentado por el procurador porte\u00f1o, Mart\u00edn Ocampo, quien ya hab\u00eda expresado en redes sociales su descontento con la falta de cumplimiento del Gobierno nacional respecto a la coparticipaci\u00f3n. Ahora, la decisi\u00f3n parece clara: ante la falta de un acuerdo pol\u00edtico, ser\u00e1 la Corte Suprema quien defina este conflicto de larga data.<\/p>\n\n\n\n<p>La tensi\u00f3n en torno a la coparticipaci\u00f3n se intensifica en medio de la disputa por la quita de subsidios a las 31 l\u00edneas de colectivo que operan en la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Expectativas sobre la Corte Suprema<\/h3>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n pol\u00edtica que parec\u00eda haberse alcanzado entre las partes hizo que el tema perdiera centralidad en la Corte Suprema, especialmente debido a la feria judicial y la aparente conciliaci\u00f3n entre Caputo y Macri. Sin embargo, ante la falta de cumplimiento, la Corte se ve nuevamente presionada para tomar una decisi\u00f3n en el corto plazo.<\/p>\n\n\n\n<p>Una fuente judicial consultada por Clar\u00edn en julio indic\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte podr\u00eda llegar \u201cm\u00e1s temprano que tarde\u201d. Se espera que el fallo ratifique el 2,95% como el coeficiente a pagar, tal como se estableci\u00f3 en la cautelar, y que se convierta en uno de los primeros reveses importantes para el gobierno de Javier Milei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La administraci\u00f3n porte\u00f1a present\u00f3 un reclamo ante el m\u00e1ximo tribunal para que se efectivice la cautelar y se detenga la transferencia de montos discrecionales desde Naci\u00f3n. Mientras tanto, desde el Ministerio de Econom\u00eda contin\u00faan girando $20.000 millones semanales. La disputa entre la\u00a0Ciudad\u00a0de Buenos Aires y el Gobierno nacional por los fondos de\u00a0coparticipaci\u00f3n\u00a0sigue escalando, y todos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9684,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9683\/revisions\/9684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}