La C\u00e1mara Federal de Rosario hab\u00eda eximido a Bronway de abonar el tributo. Ahora, la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal coincide con el fallo contra Tabacalera Sarand\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0Corte Suprema, de forma un\u00e1nime, revoc\u00f3 una medida cautelar que permit\u00eda a la tabacalera Bronway no pagar el impuesto interno al tabaco. Este fallo se alinea con la decisi\u00f3n de la semana pasada, cuando el m\u00e1ximo tribunal anul\u00f3\u00a0otra sentencia que favorec\u00eda a la empresa Tabacalera Sarand\u00ed, eximi\u00e9ndola del mismo impuesto. Estas decisiones hab\u00edan permitido a estas tabacaleras fortalecer su posici\u00f3n en el mercado frente a las marcas l\u00edderes, que s\u00ed pagan este tributo.<\/p>\n\n\n\n
La Corte revoc\u00f3 la sentencia de la Sala B de la C\u00e1mara Federal de Rosario, que hab\u00eda rechazado la cautelar solicitada por\u00a0Bronway\u00a0para evitar el piso m\u00ednimo del impuesto a los cigarrillos, pero acept\u00f3 un pedido de la empresa para aplicar una resoluci\u00f3n de la AFIP que permit\u00eda fijar el impuesto manualmente.<\/p>\n\n\n\n
En concreto, el tribunal federal rosarino hab\u00eda aceptado la solicitud de Bronway de suspender la resoluci\u00f3n general de AFIP N\u00b0 5290, en su versi\u00f3n 5, que no permite la autodeterminaci\u00f3n manual del tributo, estableciendo el valor de venta sin posibilidad de modificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Rosario, aunque segu\u00eda la doctrina fijada por la Corte en el caso de\u00a0Tabacalera Sarand\u00ed, permit\u00eda a Bronway determinar el tributo manualmente y, por tanto, evitar el\u00a0impuesto\u00a0establecido por ley.<\/p>\n\n\n\n
La Corte argument\u00f3 que el planteo de Bronway sobre un supuesto \u201coligopolio del mercado del tabaco\u201d no puede ser tratado desde una interpretaci\u00f3n flexible de los principios constitucionales de la tributaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, subray\u00f3 que el legislador, al fijar el impuesto, ten\u00eda en mente objetivos extrafiscales, como desalentar el consumo de tabaco, los cuales los jueces no pueden ignorar.<\/p>\n\n\n\n
Bronway, una tabacalera de origen rosarino, sol\u00eda tener el 10% del mercado argentino de cigarrillos, pero ha dejado de operar formalmente desde noviembre de 2023, cuando la\u00a0AFIP\u00a0dej\u00f3 de proporcionarle estampillas fiscales debido a la falta de pago del impuesto correspondiente.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La Justicia penal federal investiga a Bronway por la venta de cigarrillos sin estampillas fiscales. Actualmente, la empresa trabaja en una planta en Santiago del Estero con el objetivo de retomar su actividad.\u00a0Dar\u00edo Ippolito, el due\u00f1o de la empresa, est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n
Bronway Technology, tambi\u00e9n conocida como Bronway Tabacos, tiene su f\u00e1brica de producci\u00f3n en Villa Gobernador G\u00e1lvez, Rosario, Santa Fe, y oficinas comerciales en la ciudad de Rosario. <\/p>\n\n\n\n
La empresa fue constituida en 2017 como productora de cigarrillos, aunque anteriormente se dedicaba a la producci\u00f3n de CDs y art\u00edculos tecnol\u00f3gicos. En tanto, los due\u00f1os de Bronway tienen una larga conexi\u00f3n con el tabaco y v\u00ednculos con otras empresas peque\u00f1as del sector.<\/p>\n\n\n\n
La empresa ingres\u00f3 al mercado con la marca Boxer y posteriormente a\u00f1adi\u00f3 Dolchester y Pier a su portafolio. Estas marcas se comercializaban a precios muy bajos y con amplia disponibilidad, inicialmente en la regi\u00f3n del litoral y centro del pa\u00eds, y luego se expandieron a nivel nacional, alcanzando una participaci\u00f3n de mercado cercana al 10%.<\/p>\n\n\n\n
Bronway fue allanada en 2019 dos veces por utilizar estampillas fiscales falsificadas, y nuevamente en 2021 por un hecho similar.\u00a0En 2023, el juez Luis Armella orden\u00f3 otro allanamiento en el marco de la causa FLP 54510\/2022.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, la empresa est\u00e1 en conflicto con Tabacalera Sarand\u00ed de\u00a0Pablo Otero, al punto de haberlo denunciado ante la Justicia a trav\u00e9s de la C\u00e1mara Argentina Nacional de Empresas Tabacalera (Camet), que incluye a Bronway, For Men de Santa Fe y Cigarrillos y Tabacos de Jujuy.<\/p>\n\n\n\n
En el fallo del lunes, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) revoc\u00f3 la medida cautelar que permiti\u00f3 a Bronway, desde el 29 de diciembre de 2022 hasta el 23 de octubre de 2023, autodeterminar el monto del impuesto a pagar. <\/p>\n\n\n\n
La medida cautelar otorgada por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Rosario les permit\u00eda no utilizar el aplicativo obligatorio para pagar el Impuesto Interno M\u00ednimo, aunque no era una cautelar sobre el Impuesto Interno M\u00ednimo en s\u00ed, como la que tuvo Tabacalera Sarand\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Rosario hab\u00eda eximido a Bronway de abonar el tributo. Ahora, la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal coincide con el fallo contra Tabacalera Sarand\u00ed. La\u00a0Corte Suprema, de forma un\u00e1nime, revoc\u00f3 una medida cautelar que permit\u00eda a la tabacalera Bronway no pagar el impuesto interno al tabaco. Este fallo se alinea con la decisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6102"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6103,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6102\/revisions\/6103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}