Tras la apelaci\u00f3n de Argentina en el caso por la expropiaci\u00f3n de YPF, los beneficiarios del fallo en primera instancia buscan que la petrolera sea reintegrada al litigio.<\/p>\n\n\n\n
Los demandantes del\u00a0juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF\u00a0han respondido a la apelaci\u00f3n presentada por Argentina en febrero, solicitando que\u00a0la petrolera sea reincorporada al litigio para revisar sus responsabilidades al momento de la expropiaci\u00f3n, a pesar de haber sido excluida previamente del caso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDesde marzo del a\u00f1o pasado sabemos que los beneficiarios tienen esta intenci\u00f3n.\u00a0Mientras el caso permanezca abierto, las chances de que YPF sea reincorporado al litigio est\u00e1n. Son pocas, pero existen\u201d, sostuvo Sebasti\u00e1n Maril, analista de Latam Advisors que sigue los litigios contra la Argentina en el exterior. Un cambio en esta situaci\u00f3n ser\u00eda negativo para la compa\u00f1\u00eda ya que podr\u00eda afectar en el valor de su acci\u00f3n, que cotiza cerca de USD 20 y subi\u00f3 m\u00e1s de 15% en el a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
En su argumentaci\u00f3n ante la\u00a0Corte de Apelaciones, los demandantes se\u00f1alaron: \u201cLas promesas de los acusados aqu\u00ed no fueron comentarios ni acuerdos casuales. Eran compromisos inusuales -e inusualmente claros- que eran necesarios para brindar comodidad a los posibles inversores y permitir que una naci\u00f3n extranjera con un pasado econ\u00f3mico accidentado accediera a los mercados de capital estadounidenses y recaudara miles de millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y agregaron: \u201cSi esas promesas pueden ignorarse con impunidad, los demandantes resultar\u00e1n perjudicados en el corto plazo, pero todos los inversores y los gobiernos extranjeros por igual perder\u00e1n en el largo plazo. Este Tribunal deber\u00eda respetar las claras promesas de los demandados y reparar sus claros incumplimientos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, Sebasti\u00e1n Soler, ex subrocurador del Tesoro durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, destac\u00f3 que\u00a0los demandantes tambi\u00e9n rechazaron los argumentos de Argentina sobre la competencia de la justicia estadounidense en el caso.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
A la vez, el experto resalt\u00f3 que la mayor novedad fue que los beneficiarios\u00a0preguntaron a la Corte de Apelaciones si la jueza Loretta Preska -de primera instancia- \u201cse equivoc\u00f3\u201d al exonerar a la petrolera\u00a0\u201ca pesar del incumplimiento por parte de YPF de su propia obligaci\u00f3n contractual independiente de tomar medidas si un adquirente violaba los requisitos de oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, seg\u00fan explic\u00f3 Soler, el proceso legal continuar\u00e1 con refutaciones de Argentina e YPF a los argumentos de los demandantes, seguido de otro intercambio de escritos finales. \u201cA partir de septiembre la C\u00e1mara podr\u00eda agendar una audiencia para escuchar a las partes. Su fallo reci\u00e9n en 2025\u201d, anticip\u00f3 el exfuncionario en sus redes.<\/p>\n\n\n\n