El fallo critica al juez Federico Villena, el magistrado que fue apartado de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a desestim\u00f3 varios planteos para anular completamente la\u00a0causa\u00a0por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio\u00a0Macri, y en su fallo critic\u00f3 al juez Federico Villena, primer magistrado a cargo del caso. Villena fue apartado de la investigaci\u00f3n, que ahora se encuentra en los tribunales de Comodoro Py 2002.<\/p>\n\n\n\n
Las defensas de los ex agentes de inteligencia, Facundo Melo, Leandro Araque, Jorge S\u00e1ez y Alan Ruiz, y\u00a0la ex vicedirectora de la AFI, Silvia Majdalani,\u00a0solicitaron la nulidad total de la\u00a0causa, argumentando un supuesto origen ilegal y la falta de impulso fiscal. Adem\u00e1s,\u00a0objetaron la cadena de custodia de las pruebas y los procedimientos realizados.<\/p>\n\n\n\n
Los camaristas, divididos en sus opiniones, rechazaron los planteos de nulidad total, aunque\u00a0confirmaron la nulidad parcial del\u00a0expediente\u00a0en relaci\u00f3n al supuesto espionaje en c\u00e1rceles\u00a0durante el mismo per\u00edodo. Eduardo Farah y Mariano Llorens votaron en contra de la nulidad y Pablo Bertuzzi, a favor.<\/p>\n\n\n\n
En su voto,\u00a0Llorens se\u00f1al\u00f3 la responsabilidad del juez Villena en la investigaci\u00f3n, destacando la necesidad de indagar su posible actuaci\u00f3n ileg\u00edtima, que habr\u00eda direccionado la investigaci\u00f3n y falsificado la realidad. Llorens inst\u00f3 a profundizar en la conducta del magistrado en el caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El fallo critica al juez Federico Villena, el magistrado que fue apartado de la investigaci\u00f3n. La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a desestim\u00f3 varios planteos para anular completamente la\u00a0causa\u00a0por presunto espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio\u00a0Macri, y en su fallo critic\u00f3 al juez Federico Villena, primer magistrado a cargo del caso. Villena fue apartado de la investigaci\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1882,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1879"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1881,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1879\/revisions\/1881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}