Una fuente cercana a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal afirm\u00f3 que algunos magistrados est\u00e1n recibiendo aprietes y amenazas para inclinar el fallo en favor de la exvicepresidenta.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas horas, el periodista\u00a0Eduardo Feinmann\u00a0encendi\u00f3 las alarmas al revelar en su cuenta de Twitter que se estar\u00edan ejerciendo presiones y amenazas sobre algunos miembros de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, con el objetivo de modificar\u00a0la decisi\u00f3n en el fallo contra la exvicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n
El conductor afirm\u00f3 que una alta fuente del Tribunal de segunda le confirm\u00f3 la existencia de \u201caprietes, amenazas y extorsiones\u201d hacia jueces que deber\u00e1n resolver\u00a0si confirman o modifican la condena contra la exmandataria. La gravedad de estas revelaciones ha generado una fuerte repercusi\u00f3n en el \u00e1mbito pol\u00edtico y judicial.<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo 13 de noviembre es la fecha en la que la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n tiene previsto comunicar si mantiene la sentencia a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, dictada en diciembre de 2022, o si acepta el pedido de la fiscal\u00eda de incluir el cargo de asociaci\u00f3n il\u00edcita, lo cual podr\u00eda elevar la pena hasta 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Los jueces encargados del fallo \u2014Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a\u2014 se encuentran, seg\u00fan la informaci\u00f3n brindada, en el centro de una serie de presiones para beneficiar a Cristina.<\/p>\n\n\n\n
La causa\u00a0Vialidad, que se convirti\u00f3 en uno de los procesos judiciales m\u00e1s medi\u00e1ticos del pa\u00eds, involucra a Cristina Kirchner y varios exfuncionarios, acusados de corrupci\u00f3n en la adjudicaci\u00f3n de obras p\u00fablicas en Santa Cruz. La investigaci\u00f3n, llevada adelante por los fiscales\u00a0Diego Luciani y Sergio Mola, detalla una serie de irregularidades en licitaciones que favorecieron a empresas de L\u00e1zaro B\u00e1ez, empresario vinculado a la familia Kirchner. Durante el juicio de 2022, la fiscal\u00eda expuso pruebas que apuntan a una maniobra de desv\u00edo de fondos, favoreciendo a B\u00e1ez con contratos millonarios.<\/p>\n\n\n\n
A finales de 2022, la justicia determin\u00f3 una sentencia inicial de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n para la exvicepresidenta por su responsabilidad en estos hechos. Adem\u00e1s, la condena incluy\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n perpetua para ocupar cargos p\u00fablicos, un punto que gener\u00f3 fuertes reacciones tanto dentro como fuera del \u00e1mbito judicial. Sin embargo, el pr\u00f3ximo fallo de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n podr\u00eda aumentar la pena si se considera la acusaci\u00f3n adicional de asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n
El impacto de las declaraciones de\u00a0Feinmann\u00a0ha puesto en el centro de la escena a los jueces de Casaci\u00f3n, quienes ahora enfrentan el desaf\u00edo de emitir un fallo bajo circunstancias particularmente tensas. En su tuit, el periodista asegur\u00f3 que la presi\u00f3n ejercida es \u201cde una gravedad inusitada\u201d, dejando en claro que las amenazas buscan incidir en una decisi\u00f3n de alto perfil que no solo podr\u00eda cambiar el rumbo de la causa Vialidad, sino tambi\u00e9n influir en el panorama pol\u00edtico de Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Estas acusaciones de \u201caprietes, amenazas y extorsiones\u201d son sumamente delicadas, ya que ponen en duda la independencia de los jueces y del sistema judicial en su conjunto. Los abogados de la expresidenta no han emitido declaraciones al respecto, mientras que en la Casa Rosada tambi\u00e9n han optado por el silencio.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de Casaci\u00f3n se espera con gran expectativa en el \u00e1mbito judicial y pol\u00edtico. La incorporaci\u00f3n del cargo de asociaci\u00f3n il\u00edcita, que solicitaron los fiscales, pondr\u00eda a Cristina Kirchner ante una pena significativamente mayor y con consecuencias pol\u00edticas de largo alcance. No obstante, la posibilidad de que el tribunal mantenga la condena actual tambi\u00e9n sigue sobre la mesa, especialmente considerando el contexto en el que el caso se ha desarrollado hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Casaci\u00f3n resulta clave, ya que un aumento de la pena implicar\u00eda un cambio dr\u00e1stico en la vida pol\u00edtica de la expresidenta, quien a\u00fan conserva una influencia considerable en el \u00e1mbito nacional. En caso de que la C\u00e1mara ratifique la condena original de seis a\u00f1os, quedar\u00eda la posibilidad de que el equipo de defensa de Kirchner apele al Tribunal Superior, manteniendo as\u00ed el proceso judicial en curso.<\/p>\n\n\n\n
A medida que se acerca la fecha del fallo, crecen las especulaciones sobre c\u00f3mo podr\u00eda impactar la sentencia en el \u00e1mbito pol\u00edtico. En los \u00faltimos meses, la figura de Cristina Kirchner ha estado envuelta en pol\u00e9micas, tanto por su papel en el Partido Justicialista como por su influencia en decisiones pol\u00edticas de la oposici\u00f3n. La posibilidad de una sentencia que incluya la figura de asociaci\u00f3n il\u00edcita, adem\u00e1s de corrupci\u00f3n, representar\u00eda un duro golpe para el kirchnerismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una fuente cercana a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal afirm\u00f3 que algunos magistrados est\u00e1n recibiendo aprietes y amenazas para inclinar el fallo en favor de la exvicepresidenta. En las \u00faltimas horas, el periodista\u00a0Eduardo Feinmann\u00a0encendi\u00f3 las alarmas al revelar en su cuenta de Twitter que se estar\u00edan ejerciendo presiones y amenazas sobre algunos miembros de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12545"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12546,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12545\/revisions\/12546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}