{"id":11178,"date":"2024-09-24T21:38:57","date_gmt":"2024-09-25T00:38:57","guid":{"rendered":"https:\/\/enlamira.info\/?p=11178"},"modified":"2024-09-24T21:49:45","modified_gmt":"2024-09-25T00:49:45","slug":"la-justicia-fallo-en-contra-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-lavado-de-dinero-de-lazaro-baez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/2024\/09\/24\/la-justicia-fallo-en-contra-de-cristina-kirchner-en-la-causa-por-lavado-de-dinero-de-lazaro-baez\/","title":{"rendered":"La Justicia fall\u00f3 en contra de Cristina Kirchner en la causa por lavado de dinero de L\u00e1zaro B\u00e1ez"},"content":{"rendered":"\n<p>La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a respald\u00f3 un planteo de nulidad que cuestionaba el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, quien hab\u00eda solicitado el sobreseimiento de la ex vicepresidenta.<\/p>\n\n\n\n<p>La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a emiti\u00f3 un\u00a0fallo en contra de la ex presidenta Cristina\u00a0Kirchner\u00a0en la causa de lavado de dinero\u00a0relacionada con L\u00e1zaro B\u00e1ez. El tribunal respald\u00f3 un planteo de nulidad que cuestionaba el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, quien hab\u00eda solicitado el sobreseimiento de Kirchner. Este fallo implica que la ex mandataria continuar\u00e1 bajo investigaci\u00f3n en el caso.<\/p>\n\n\n\n<p>El\u00a0juez\u00a0federal Sebasti\u00e1n\u00a0Casanello, en 2023, hab\u00eda sobrese\u00eddo a Kirchner\u00a0al sostener que, sin acusadores, el proceso no pod\u00eda avanzar. Seg\u00fan su fallo, el pedido de sobreseimiento fue apoyado por los dos organismos querellantes en la causa: la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) y la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP). Sin embargo,\u00a0la C\u00e1mara Federal revirti\u00f3 esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En la misma resoluci\u00f3n,\u00a0la C\u00e1mara Federal rechaz\u00f3 la solicitud de apartar a Casanello del caso. \u201cNo observo motivos para apartarlo de la causa\u201d, expres\u00f3 el juez Mariano Llorens. Junto a su colega Pablo Bertuzzi, ambos magistrados coincidieron en mantener a Casanello como responsable de la investigaci\u00f3n, mientras que el juez Eduardo Farah expres\u00f3 su disidencia en cuanto al dictamen del fiscal Marijuan.<\/p>\n\n\n\n<p>La intervenci\u00f3n de la C\u00e1mara se produjo tras la presentaci\u00f3n de la asociaci\u00f3n civil Bases Republicanas, vinculada al partido\u00a0Pro, que fue aceptada como querellante. Esta organizaci\u00f3n, que logr\u00f3 evitar el sobreseimiento definitivo de la ex presidenta, hab\u00eda sido previamente rechazada por Casanello, quien cuestion\u00f3 la oportunidad y el objetivo puntual de su participaci\u00f3n en el caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la C\u00e1mara Federal inst\u00f3 a Casanello a avanzar con celeridad en la investigaci\u00f3n, siguiendo las directrices marcadas por el tribunal en resoluciones anteriores. El fallo refuerza la posibilidad de que\u00a0la investigaci\u00f3n contin\u00fae abierta, a pesar de los intentos previos de cerrar el expediente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a respald\u00f3 un planteo de nulidad que cuestionaba el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan, quien hab\u00eda solicitado el sobreseimiento de la ex vicepresidenta. La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a emiti\u00f3 un\u00a0fallo en contra de la ex presidenta Cristina\u00a0Kirchner\u00a0en la causa de lavado de dinero\u00a0relacionada con L\u00e1zaro B\u00e1ez. El tribunal respald\u00f3 un planteo de nulidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11178"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11179,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11178\/revisions\/11179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enlamira.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}