El tribunal porteño además, cuestionó el accionar de la representante legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, y del dirigente Juan Grabois.
En un duro golpe judicial para la gestión de Javier Milei, la Sala II de la Cámara Federal porteña ratificó lo ordenado por el juez Sebastián Casanello respecto a la distribución de la totalidad de los alimentos acopiados en un galpón de Villa Martelli.
Además, los magistrados cuestionaron el accionar de la representante legal del ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, y del dirigente social Juan Grabois, quienes protagonizaron un escandaloso cruce durante la audiencia judicial por la denuncia sobre el acopio de mercadería que realiza la dependencia que dirige Sandra Pettovello.
De este modo, la Sala II, integrada por los camaristas Martin Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah, respaldó la medida cautelar firmada por Casanello en la causa que investiga los más de cinco mil toneladas de alimentos que no se estaban distribuyendo a comedores y merenderos de todo el país desde el inicio de la gestión libertaria.
La dependencia estatal había apelado la medida, acusando al magistrado de “violar la división de poderes”, sobrepasar su jurisdicción y dictaminar sobre una “política de Estado no justiciable”. Pero ahora, la Cámara le dio la razón a Casanello por lo que la mercadería deberá ser distribuida de forma completa.
En ese sentido, el fallo sostiene: “No están en discusión las políticas de Estado en materia de seguridad alimentaria sino, lisa y llanamente, si existió una ilícita actuación de funcionarios públicos que agravó aún más la situación catastrófica en la que se encuentra un importante grupo de personas que no tienen sus derechos humanos básicos cubiertos”.
Respecto al escándalo protagonizado por la representante del Gobierno y el líder del Frente Patria Grande, el texto indica: “En la audiencia realizada el día de ayer las partes no contribuyeron en nada para la solución del caso. Todo lo contrario. Entre sermones, suspicacias y hasta admoniciones y se deslizaron regaños anticipados por lo que suponen que este Tribunal habrá de resolver”.