La demanda alegaba que el Estado argentino había perjudicado a los inversores del “cupón PBI” al cambiar la metodología para calcular el producto bruto interno en 2014, lo que redujo los intereses pagados.
La jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, emitió un fallo a favor de Argentina en el juicio por los bonos “cupón PBI” emitidos en 2005, una victoria para el país en su disputa sobre la deuda externa. La demanda alegaba que Argentina perjudicó a los inversores al cambiar la metodología para calcular el PBI en 2014, lo que redujo los intereses pagados. Sin embargo, el fallo rechazó esta acusación, evitando al país pagar una indemnización estimada de US$1400 millones.
El cupón PBI, utilizado en el canje de deuda de 2005, prometía intereses a los bonistas si el crecimiento anual del país superaba el 3%. La demanda se centró en el cambio de base para calcular el PBI en 2014, lo que generó conflictos judiciales con los inversores. La jueza destacó que el juicio no se trataba de la posible mala fe de Argentina en el cálculo del PBI, sino de un tecnicismo legal.
Este fallo en Nueva York contrasta con una sentencia en Londres, donde se dictaminaron indemnizaciones por €1329 millones más intereses a favor de los demandantes. Argentina apeló esta decisión y creó un fideicomiso para constituir una garantía y llevar el caso a segunda instancia. La audiencia para exponer argumentos se llevará a cabo el próximo mes.
El cupón PBI se diseñó para atraer bonistas al canje de deuda de 2005, pero el cambio en la base de cálculo del PBI en 2014, exigido por el FMI, redujo los pagos. Este cambio se realizó para actualizar la información estadística del país, pero generó disputas legales debido a una cláusula ambigua en los bonos. La resolución de estos juicios será crucial para la deuda externa argentina y su reputación en los mercados financieros internacionales.